Le travail, un temps à repenser

Travailler plus pour gagner plus, au-delà d'une propagande politique qui a fait "pschitt" en quelques mois après septembre 2008, reste quand même le rêve des français. Et c'est bien compréhensible.

Nous le savons déjà, il n'y a pas assez d'emplois disponibles aujourd'hui (lien), alors augmenter le temps de travail de quelques-uns ne va pas résoudre une situation qui se développe historiquement, et c'est normal vu l'évolution technique depuis deux générations.

Mais quand on est accroché à une religion, fut-elle laïque...

Alors retrouvons un billet invité, avec des graphiques explicites, sur le blog de Paul Jorion

Pour entrer dans le vif du sujet, un 1^er constat s’impose. Comme le 1^er graphique le démontre, nous assistons globalement depuis 30 ans à un mouvement quasi-général de réduction du temps de travail (tous emplois confondus : salariés et non salariés).

[ ] nous constatons grâce aux courbes de tendance que les pays où la productivité horaire est la plus forte sont aussi ceux où l’on travaille le moins.

Un constat s’impose donc : plus la productivité augmente, plus le temps de travail se réduit.

Face aux gains de productivité entraînant dans leur sillage des destructions nettes d’emplois (rappel : 65 % selon le rapport précité), tous les discours sur le « travailler plus » perdent toute pertinence.

Mais une chose est certaine : si les gains de productivité continuent à détruire autant d’emplois, et faute d’innovations entraînant un « déversement » (4), nous serons dans l’obligation tôt ou tard, de façon à permettre à tous une vie décente, de repenser, à l’instar de Dominique Méda (5) et de Pierre Larrouturou (6), le partage du travail et/ou la relation entre revenus et emplois (7).

L'article

A revoir : 1942-2012 le grand retour du STO