lundi 18 juillet 2011

Les BD de notre enfance passées au décapant psychanalytique

Image du site de la défenseure des enfants

Pas une n'y échappe. Et ça décoiffe.

Depuis que l'on sait que les Schtroumpfs sont des nazis, communistes et misogynes, nous avons revisité nos classiques. Ou quand on se rend compte que Mickey est un fasciste, Lucky Luke un détraqué sexuel, Astérix un lepéniste, et Gaston Lagaffe un dangereux terroriste de l'ultragauche.
Tintin, colonialiste et raciste
Les Schtroumpfs, nazis, communistes et misogynes
Astérix ou le racisme sympa
Blake et Mortimer : l'œuvre crypto-gay par excellence

Mickey ou le fascisme à grandes oreilles

Lucky Luke, le tireur frustré

Gaston Lagaffe : une apologie de l'anarcho-terrorisme

L'oncle Picsou et l'esprit du capitalisme

Alors interdiction de lecture pour les mineurs?


L'article



 

6 commentaires:

  1. et alors ! il faudrait censurer tous les

    créateurs de quel genre que ce soit?

    il me semble que celà se nomme pas dictature fasciste ,non ?

    le créateur met un peu de lui même dans ses

    oeuvres eh oui .....

    Cyril une petit vidéo sympa please

    Mireille

    RépondreSupprimer
  2. @ Mireille Il ne me semble pas avoir suggéré une telle idée. Ma question a pour but de se demander s'il est bien raisonnable de laisser à des esprits immatures, les enfants, le choix de loisirs qui sous-tendent des comportements pour la vie entière. Donc les BD certainement, même si je n'y avais pas pensé de manière aussi pertinente, mais plus encore les jeux vidéos, notamment guerrier. L'aménagement d'une maison ou la création d'un empire en fait aussi partie.
    Par ailleurs cette appréciation est tout aussi valable, et pas besoin d'être en "dictature", la première "démocratie" qui passe fera l'affaire, pour les livres scolaires, notamment d'histoire, où la présentation des faits semble très loin d'être objective.

    Pour ce qui concerne le Créateur, il a choisi de donner le libre-arbitre à ses créatures, cela laisse à celles-ci le libre choix d'en assumer les conséquences.

    Enfin, pour les vidéos, je mets ce que je trouve "au hasard" de mes pérégrinations. Alors pour vous satisfaire, repassons le plat au Créateur, et j'essaierai d'exercer mon libre-arbitre... judicieusement.

    Bien à vous Cyrille :-)

    RépondreSupprimer
  3. je crois qu'il y a malentendu
    tout peut-être analyser ,décortiquer ,à commencer par soi même ,mais qui dit interdit ,dit transgression
    alors il vaut peut-être mieux accompagner ,expliquer à l'enfant afin que plus tard ,il
    recherche par lui même
    et je parlai des artistes -créateurs ,
    l'objectivité existe-t-elle vraiment ?
    sans rancune ?
    Mireille

    RépondreSupprimer
  4. @ Mireille Je conçois (très) facilement qu'on ne partage pas le même point de vue qu'une autre personne.
    Un des buts de ce blog est de montrer les situations incohérentes dans lesquelles nous sommes empêtrées dans notre société. Un autre est de relever des informations "différentes" et cela c'est ma subjectivité. Je l'accepte bien volontiers.
    Je suis heureux des remarques qui me sont faites dans ce cadre évidemment. Maintenant la formulation a aussi son importance et les mots employés n'étaient pas neutres. D'où ma réponse.
    Et c'est absolument sans rancune fidèle lectrice et commentatrice.
    Cyrille ;-)

    RépondreSupprimer
  5. Vu sur Twitter (LANDESYves)

    Les jeux vidéo rendraient les jeunes violents. Mouais. Moi, durant toute mon enfance, j'ai joué au Monopoly et je ne suis pas millionnaire.

    RépondreSupprimer
  6. Et moi, j'ai joué avec ferveur,avec pas mal de coffrets type biologie et chimie 2000, je ne suis pas devenue biologiste ou chimiste pour autant...
    Comme quoi,les conditionnements de base n'ont pas valeur absolue sur les individus en devenir;
    Heureusement... ou hélas !!
    sylviane

    RépondreSupprimer